Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- software:controller:vzlogger:vzlogger_rpi_pico [2025/01/01 20:44] – Pico 2 tge
+++ software:controller:vzlogger:vzlogger_rpi_pico [2025/01/01 20:55] (aktuell) – DS18B20 IDs tge
@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
   * sehr eingeschränkter RAM sowie Flash-Memory
-Es gibt inzwischen RPi Pico 2 - siehe unten. Die RPi Pico gibt es auch als "WH" mit bereits angelöteten Pins - macht es nochmal einfacher, aber auch etwas teurer.
+Es gibt inzwischen RPi Pico 2 - insb noch sparsamer (hat auch mehr RAM u Flash-Speicher, mehr Schnittstellen usw usf - alles bisher nicht benötigt).
+Die RPi Pico gibt es auch als "WH" mit bereits angelöteten Pins - macht es nochmal einfacher, aber auch etwas teurer.
 Versuche, libcurl zu portieren, hatten sich als sehr aufwändig herausgestellt und wurden abgebrochen.
@@ Zeile 258: / Zeile 259: @@
 Das gibt alles nach stdout aus, sowie gleichzeitig in ein File screenlog.0, was man dann später analysieren kann (enthält auch den CALIBRATION output). Alternativ zum Laptop tut es auch ein "normaler RPi". Vorteil: Im Dauerbetrieb kann der Laptop wieder ab. Das Logdatenvolumen kann per log-level in der embedded config gesteuert werden. Wenn alles klappt, als Stromversorgung ein einfaches USB Netzteil.
+Die DS18B20 w1 thermal Sensoren haben IDs, die in der config mit den channels verknüpft werden müssen. Anfangs sind diese IDs aber nicht bekannt - dann:
+  * Config mit irgendwelchen IDs Strings erstellen, Interval möglichst kurz (10s, sonst muss man solange warten)
+  * Loglevel auf 15 setzen, bauen und uf2 auf den Pico kopieren
+  * mittels USB Console den output protokollieren und auf folgende Ausgaben warten:
+  [Jan 01 19:54:07][mtr0] Querying meter ...
+  [Jan 01 19:54:07][]     Reading oneWire object 20012498 ...
+  [Jan 01 19:54:07][]     Have 2 oneWire devices.
+  [Jan 01 19:54:07][]     Adding ID[0]: 10D0F2BC020800A0
+  [Jan 01 19:54:07][]     Adding ID[1]: 280FB18600000068
 === Energiesparmöglichkeiten ===